SUFJAN STEVENS - COME ON FEEL THE ILLINOISE (2005)


Génie take a ride ...

Ainsi donc Sufjan Stevens aurait été un génie musical (je parle au passé parce que la mayonnaise est semble t-il très retombée). C’est en tout cas le terme que l’on retrouvait le plus souvent accolé à son nom. C’est sûr qu’il connaît la musique, on ne sort pas le genre de morceaux et leurs arrangements précieux qui figurent sur ce disque si l’on n’est pas capable de lire et d’écrire la musique et si l’on n’a pas assimilé deux-trois trucs sur l’art de composer une chanson …

Mais bon, quelques plaisantes rengaines alignées sur un disque, et qui vont plus loin que le sempiternel binaire bastonné ou les programmations empilées trop souvent de mise dans ces années 2000 de recyclage permanent valent-elles la litanie de louanges et de superlatifs attribués à Stevens ? Est-ce qu’une ritournelle avec un couplet et un refrain qui peuvent se retenir, le tout enrobé dans des arrangements psychédéliques millésimés et des harmonies vocales élaborées, doit obligatoirement faire surgir les références aux Beatles, aux Beach Boys ? Il n’y a tout de même rien dans ce « Illinoise » qui s’approche de « A day in the life » ou « Good vibrations » …
Sufjan Stevens est doué, certes. Ambitieux également. Son projet délirant (un concept-album pour chaque état de l’Union) semble avoir pris avec le temps du plomb dans l’aile. La longueur démesurée de ce « Come on feel the Illinoise » (une heure et quart) en fait le « concurrent » de quelques antiques double 33 T. Et le comparer à des choses comme « Blonde on blonde », le Double Blanc, « Electric Ladyland », « Exile on Main Street », « Songs in the key of life », « London calling », … bon, restons calmes, sérieux, ne perdons pas tout sens la mesure …
Il y a de bonnes choses sur ce « … Illinoise », c’est sûr. De bons mélanges de jolies mélodies et d’arrangements baroques, avec des trompettes omniprésentes, ce qui rapproche parfois ces titres de ceux du Love d’Arthur Lee. Quelques folks mélodiques rétro-futuristes généralement plus classieux que ceux de Devendra Machin, autre surestimé notoire. Des tentatives assez réussies de faire de longs morceaux  complexes à tiroirs où se succèdent et se chevauchent les ambiances. De jolies harmonies vocales.
Mais aussi l’impression de redites et de répétitions sur la longueur. Beaucoup de morceaux se ressemblent, et le parti pris de leur donner des titres interminables ne facilite pas leur mémorisation. On sent à la longue un désagréable besoin de vouloir faire du clinquant, de la citation lettrée, du tape-à-l’oreille en permanence. Alors que les disques et références visées étaient justement des oeuvres simples.
Au final, la seule chose que je trouve vraiment géniale dans ce disque, c’est son titre, bonne blague sur un morceau des graisseux et pas vraiment finauds bûcherons glam de Slade. Pour le reste, tout a déjà été fait, et souvent mieux, il y a bien longtemps … et quelqu’un a t-il de nouvelles de Sufjan Stevens ?

5 commentaires:

  1. "Pour le reste, tout a déjà été fait, et souvent mieux, il y a bien longtemps …"

    Peut-être, sans doute même, alors pourquoi continuer à acheter et écouter des disques ?

    Tiens, je vois que tu es toi aussi la cible de "spams". Sur l'Idiot, je dois faire constamment le ménage...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Des fois, on peut encore sur un bon disque ... mais il me semble que c'est de plus en plus difficile ...

      Pour les spams sur l'Idiot, je suis passé, j'ai vu ... j'ai interdit dans les paramètres les commentaires pour les non-inscrits sur le blog ... si ici ça continue, je ferai pareil, faudra juste s'inscrire une fois ...

      Supprimer
  2. So mid00's. C'est vrai que c'était la grosse hype à l'époque. Jamais été tenté. Ca me rapelle les CD que ma copine recevait avec les Inrocks à l'époque (plus abonnée depuis longtemps). Donc une certaine nostalgie et des souvenirs. Pour un truc dont je n'ai du écouter qu'un seul morceau (sur un des dit-CD), c'est pas si mal, même si c'est de façon très indirecte.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 'tain, t'as la nostalgie rapide toi ... ça a pas dix ans ce truc ... mais c'est vrai que ça vieillit pas très bien son affaire au Sufjan ...

      Supprimer
    2. C'est surtout la (petite) nostalgie d'un début d'histoire qui n'a pas encore dix ans...

      Supprimer