Monstrueux ?
C’est bien simple, je savais même plus que je
l’avais ce skeud. Pourtant j’en ai usé des disques de R.E.M.. Le second
(« Reckoning »), les deux multiplatinés (« Out of time » et
« Automatic … »), et de temps en temps tous les autres des années 80.
« Monster », c’est celui qui arrive après « Automatic for the
people ». « Automatic … », c’est le disque de la consécration
planétaire, et des concerts dans les stades sur les cinq continents. Autant
dire que les Athéniens sont au sommet, en gros le plus gros groupe indie que la
Terre ait jamais connu. Et qu’ils arrivent à gérer assez bien cette incohérence
entre groupe (de) milliardaire(s), et groupe étiqueté indie (pop, rock, enfin
indie tout ce qu’on veut…).
Mais là, qu’est-ce qu’il leur a pris ? C’est
quoi ce cirque, c’est quoi leur plan, ils voulaient en venir où, avec ce
« Monster » ? En gros, « Monster », c’est un disque de
rock garage. Sauf que le garage des types de R.E.M., il doit être plein de
bagnoles d’un prix indécent. Certes, on savait le guitariste Peter Buck grand
fan de trucs basiques des sixties (en fait, c’est un des plus terrifiants
boulimiques de consommation musicale que la Terre ait porté, il est fan de
milliards de choses). Et le Buck il devait commencer à s’emmerder ferme à
gratter, gratter sur sa mandoline tous les soirs pour jouer devant des milliers
de pékins « Losing my religion ». Mais quand même …
Ces trucs basiques, rock’n’rolls crades et
rustiques, ils sont pas crédibles une seule seconde chez R.E.M.. D’abord parce
que c’est trop bien fait, quand au contraire c’est l’approximation déglinguée
qui fait tout le charme (?) de cette musique. Même Michael Stipe chante
de façon compréhensible, c’est dire si c’est surprenant. Et donc à la place de
ce qui se voudrait destroy, on a droit à de magnifiques titres d’un rock tout
ce qu’il y a de centriste. La pochade aurait pu passer s’ils s’étaient vraiment
lâchés (comme quand Buck, Mills et Berry avaient accompagné en 90 Warren Zevon
pour le disque de reprises de vieux standards « Hindu Love Gods »).
Mais là, avec « Monster », ils louvoient entre titres à grosses
guitares et morceaux typiques du R.E.M. à gros succès, alignant pièces
quelconques dans les deux genres.
Surtout que question timing, ils sont pas très
heureux … ils se pointent avec leurs jolis gros riffs alors que des milliers de
groupes servent des décibels rageurs et saturés dans le sillage de la vague
grunge, et là pour le coup, y’a plein de minots dans leur garage qui doivent
sonner mille fois plus méchant que R.E.M.
Le paléontologue qui écoutera ça dans trois siècles
trouvera peut-être que « Monster » est un disque sympa, mais au
moment où il est sorti, c’était juste un gigantesque hors-sujet, même pas assumé
en tant que tel …
Il y a un morceau qui s’appelle « King of
comedy ». Comme le film de Scorsese avec Jerry Lewis et De Niro. Leur a
t-on dit qu’en France il était sorti sous le titre « La valse des
pantins » ?
Des mêmes sur ce blog :
Murmur
Des mêmes sur ce blog :
Murmur